現今大家能隨手在YouTube 上聽音樂,雖然錄音品質不一

但特質還是可以聽出來

我們也會依照辨識度、對比來挑選、篩去不明確的錄音。

 

很多人寫出精闢的看法,也有些人跟我們不謀而合

如果您有更好的意見或是看法,都歡迎與我們分享。

 

★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦#答案揭曉★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦

 

 

【1】

第一位的聲音,堅定中帶著輝煌的音響,可以聽到他聲音有豐富尾韻,具共鳴。

這位是Zimmerman

廖老師聽過他現場演奏,他說從沒有見過音樂這般-「優雅到極點」-的鋼琴家,簡直像是有潔癖

因此您可以聽到他在痛苦的音響中還是帶著光輝。

廖老師開玩笑說:就好比瓊瑤小說的女主角從山坡滾下來妝還是沒有花⋯

當然這只是玩笑:痛苦中還打著蘋果光!

除了性格,跟他的觸鍵位置也有關,他觸鍵速度快,但沒有向下壓制

一般我們彈琴聲音不好聽就因壓制琴鍵、失去彈性

Zimmerman 是很好的示範,聲音有力卻帶彈性。

 

 

【2】

不少人都感受第二位最強烈也較痛苦

因為用了很大的力量往下彈,所以在感受上的衝擊比較強烈

但沒有像Zimmerman 的彈性,所以他的殘響較小

聲音大但共鳴較小,相對來說,比較緊

有悲愴裡面痛苦的滋味!

這位是 Ashkenazy

 

 

【3】

第三位schnabel的音量算最小的,他的聲音直接往下沉

雖然比較小聲,但聲音的尾韻卻沒消失

不斷持續的共鳴讓聲音不斷往前走

就像魯賓斯坦,Schnabel 這些大師的音樂不太具煽動性

廖老師常講一句大家熟悉的話:「富爸爸想的跟你不一樣」

通常大師不煽情,而是站在更高的角度看事件,因此音樂顯得成熟內斂

他們透過自身的內涵,將情感確切反應在音符上

所以你聽到的只是一個不驚人的音量,但音質卻像是無底洞不斷往下沉

這已經顯示了他的沉痛,這在觸鍵上可能需要一點氣的運作,才能讓非強音的音響還能持續往前走

 

另外,就像我們「二階」同學作出來的「複合式」音色

schnabel的音色相較之下有較多層次意涵

您可以再比較一次,在心理感受的狀態上,前兩位您聽到音響

第三位您更能感受到濃密的烏雲遮天,看不到前途,細聽之下會被他聲音裡面的風景吸引

所以,如果只彈小聲,但聲音裡面沒有涵義,就會變成停滯

有時只好不斷往前帶,來增加流動感

這跟大師所認知的不同

在原貼文中列夫席茲的例子可以說明:他不急著往前移動,但音樂卻沒停滯,因為音色中已有內涵

Schnabel 的詮釋跟我們一般認知「用強烈的音量來表示痛苦」的詮釋不同

這或許是他的安排,他在第二句的第一個音,音量就加強了一點,造成層次的張力。

 

★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦★,,♫◦

 

非常感謝大家,這是一次「耳力激盪」

大家的觀察都很敏銳,各自都呈現了自家風景!

 

這些元素將來都會成為您演奏上的個人風格!

 

本來很擔心出這刁鑽的考題,沒想到就「一個音」而已

大家都能夠抓到方向,有的細膩到無與附加的描述更令人驚嘆!

 

請持續關注最新考題喔!

小編說:這次大家的考卷都寫得這麼漂亮,下次一定要考倒大家!

 

line67014.gif

非常歡迎您的回饋、討論和建議

這是我們對音樂的想法,僅供參考

歡迎大家提供想法,一起為這環境努力

只要對音樂界有幫助,您就是大師。

我們相信,每個人心中都住著一位大師 ❤️

 

「手指建立&音色表達 」Facebook臉書粉絲團:https://www.facebook.com/innerPianist/

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    鋼琴輕鬆談 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()